2025年国考判断推理备考技巧：分析推理秒杀技巧

　　我们从历年国考和省考行测判断推理题目的考察内容来看， 逻辑判断的分析推理型的题目是必考到的。 主要考察考生的分析能力和逻辑推理的能力。 然而， 大多数考生面对 这种 题目往往 容易走弯路，分析起来感觉非常繁琐 。其实， 分析推理 只要 找到可以入手的条件，从此处开始推理，就会发现整个推理过程非常的顺畅简单。

　　接下来就给大家介绍一下我们经常会用到的推理起点：

　　一、最大信息优先处理

　　所谓 最大信息 ，就是题干中 某一个信息多次出现的时候，优先处理， 即 把这 个 出现次数 最多的 信息 作为推理的起点 。

　　【例 1 】 甲、乙、丙、丁 4 人，一人是教师，一人是医生，一人是作家，一人是律师。现已知 : ( 1 )甲的年龄比教师大;( 2 )乙和律师的籍贯不同;( 3 )丙与作家的籍贯相同;( 4 )作家的年龄比乙小;( 5 )甲与律师来自相同的城市;( 6 )教师的籍贯与乙相同。

　　根据以上的信息，以下说法不正确的是 :

　　A. 作家的年龄比教师大

　　B. 医生与律师的籍贯相同

　　C. 医生的年龄比作家大

　　D. 律师与教师的籍贯不同

　　【答案】 B

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　题 干信息 “ 乙 ” 出现次数较多，利用最大信息解题。

　　由( 2 )( 4 )( 6 )可知：乙是医生;

　　又由( 2 )可知，乙和律师的籍贯不同，所以，医生和律师的籍贯不同，所以 B 项不正确。

　　因此，选择 B 选项。

　　由( 1 )( 5 )和 “ 乙是医生 ” 可知：甲是作家，又由( 1 )可知 : 甲的年龄比教师大，所以 A 项正确，排除;

　　由( 4 )和 “ 乙是医生 ” 可知：医生的年龄比作家大，所以 C 项正确;

　　由( 2 )( 6 )可知，律师和教师籍贯不同，所以 D 项正确。

　　二、确定信息优先处理

　　在 题 干信息 确定的题目 中 ， 结合设问 找到确定的信息就可以 顺藤摸瓜 进行推理得出答案 ;在 题 干信息 不确定 的题目中， 我们需要 找推理起点 来 确定信息， 一方面可以 通过 找 可能性唯一 的 信息 来定位 确定信息，也可以 利用 特殊信息 作为 推理起点 得到 确定信息。

　　【例 2 】 某家庭有四个姐妹，年龄各不相同，关于谁大谁小她们各有说法。

　　梦梅说： “ 梦华比梦红年龄小。 ”

　　梦华说： “ 我比梦梅小。 ”

　　梦红说： “ 梦华不是三女儿。 ”

　　梦兰说： “ 我是长女。 ”

　　事实上，小妹和二姐说的是真话，其他两个姐妹说的是假话。

　　据此推断，四姐妹年龄大小的正确排序是：

　　A. 长女梦 华、二女儿梦梅、三女儿梦红、小妹梦兰

　　B. 长女梦 红、二女儿梦兰、三女儿梦华、小妹梦梅

　　C. 长女梦 梅、二女儿梦华、三女儿梦兰、小妹梦红

　　D. 长女梦 兰、二女儿梦红、三女儿梦梅、小妹梦华

　　【答案】 C

　　【解析】

　　第一步：分析题干。

　　题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理

　　根据题 干确定 信息( 5 )小妹和二姐说的是真话，其他两个姐妹说的是假话，即长女和三女儿说假话。 而题中四人所说的话中，只有梦 兰的话 可能性唯一， 结合梦兰所说内容进行假设，若梦兰说真话，则她是长女，但长女应说假话，前后矛盾，所以梦兰说假话，即梦 兰不是 长女。又因为说假话的只有长女和三女儿，所以梦兰为三女儿。

　　因此，选择 C 选项。